Swisscom confie son budget à l'étranger, entre polémique et bal des hypocrites

Je voulais réagir à l'article paru dans la presse, à propos de la décision de la société suisse "Swisscom" de confier son budget publicitaire à l'agence berlinoise Heimat.

Beaucoup de bruit pour rien ! 

Ce n'est pas parce que l'entreprise Swisscom dont le capital est détenu à 55% par l'Etat, qu'elle ne doit pas être libre de choisir la provenance de son agence de publicité !

Au nom de quoi une entreprise publique ne serait-elle pas libre de choisir son prestataire ? 

Est-ce que nous exigeons des entreprises suisses qu'elles fassent appel à des agences de pub suisses ? Non, alors n'imposons pas aux entreprises publiques ce que nous n'exigeons pas des entreprises privées !

Le choix de l'agence berlinoise apportera un meilleur rapport qualité-prix. Je rappelle que la Suisse a fait le choix du libéralisme à outrance. Dans la pensée dominante actuelle où l'on nous parle du "coût du travail" à longueur de journée dans les médias, il est normal que l 'état puissent également alléger ses coûts dans ses entreprises.

L'opinion publique qui a le mot "coût du travail" dans sa tête comme une balle perdue aurait bon dos de monter aux barricades pour un problème qui découle d'un système économique qu'elle cautionne  par les urnes. 

Quant aux agences de publicités, elles n'auraient pas lieu de se plaindre. Tout simplement parce que les agences suisses ne se préoccupent pas de ce genre de considération.  Elles commandent une bonne partie de leur matériel publicitaire en France ou en Allemagne à des tarifs plus avantageux qu'en Suisse. 

Les agences de pub connaissent la règle du jeu et en profitent largement. Elles sont prêtes à l'accepter à moins d'être hypocrites.

On pourrait exiger de Swisscom d'être le plus "local" possible mais dans ce cas là, exigeons en contrepartie que les agences de publicités suisses  fassent appel uniquement à des fournisseurs suisses. Question de cohérence.

Prendre l'agence Heimat est aussi une volonté de Swisscom d'être plus créativite dans sa communication. Swisscom a déclaré qu'elle voulait quelque chose de plus émotionnelle et c'est vrai que la pub suisse peine à faire rêver. Il suffit de s'en rendre compte en lisant les commentaires suite à l'article du Matin.  Les gens trouvent la pub suisse ennuyante pour ne pas dire chiante et je suis du même avis !

Revue des commentaires suite à l'article du journal le matin.ch : "Sur ce coup, Swisscom n'est pas malin".

"Vu le niveau des publicitaires suisses... ca ne peut qu'améliorer les choses."

"Au moins il y a de la créativité et bon goût dans leur pub ce qu'il n'y a pas chez les autres (ennuyantes à mourir). C'est cher? Oui c'est cher, mais il y a du service."

"Si il y a bien un pays qui conçoit des pub de très mauvaises qualités c est bien la Suisse. Alors laissons les autres s en charger pour qu'on ne soit pas encore une fois de plus ridicules. Si les autres font mieux alors pourquoi ne prendre le meilleur?"

"Dans une SA l'actionnaire ne se manifeste que lors de l'Assemblée générale le reste du temps il la coince.Quant à la qualité des publicistes suisses mieux vaut en rire lorsque l'on sait que celle de la Migros est produite en Italie."

"Ca évitera d'avoir des pubs aussi médiocre que la moyenne suisse. Personnellement j'achète pas à cause des pubs, mais l'inverse oui. Quand je vois une pub vraiment mauvaise, voir carrément agaçante et qu'on nous mattraque avec, je boycotte le produit. C'est presque à chaque fois des pubs suisse."

"Pas étonnant, vu le niveau lamentable de la pub suisse...(...) "

"difficile d'être plus ridicule ! Saatchi + Saatchi par exemple est si peu suisse !! Quel est ce vent nouveau "protectionniste" ? Sans doute s'agit-il d'une agence de pub d'Appenzell qui a sensibilisé un politicien pour intervenir au plus haut niveau ! Curieuse façon de se mettre en avant !"

"Si l'agence Heimat a la bonne idée de conseiller à Swisscom d'abandonner les termes (faussement) anglais dont elle truffe ses textes en français, alors cela aura valu le déplacement jusqu'à Berlin. Actuellement, les messages signés Swisscom sont un cauchemar pour les francophones et une belle preuve de mépris pour les usagers de ce côté-ci de la Sarine."

La publicité suisse est médiocre, vous l'aurez compris. La faute à qui, à quoi ? Je me ferais un plaisir de me pencher sur la question dans un autre billet.

Que Swisscom fasse appel à des Allemands c'est très bien...c'est même écologique. Oui, plutôt que donner le budget à une agence de publicité  Zurichoise qui compte dans son équipe des frontaliers allemands, dont le trajet jusqu' à  Zurich représente un bilan carbone digne d'un barbecue, il est plus raisonnable de leur éviter le trajet en donnant directement le budget aux allemands. Ainsi, pas de déplacements inutiles et des économies sur les salaires  si chères à nos managers.

France 1 - Sarkozy 0

 

Le peuple a infligé une leçon à Sarkozy.

Son discours de défaite a été digne. Son meilleur discours. Les autres étaient du grand n'importe quoi. Celui de Dakar restera dans les mémoires pour sa connerie. Les autres  n'étaient que du vent et pillage de citations de personnages de gauche. 

J'attendais sa chute avec impatience.

C'est désormais chose faite, nous avons fait bouffer ses dents au crocodile !

Bravo à François Hollande et au PS, sans oublier le Front de Gauche et les autres formations qui ont contribué de près ou de loin à la victoire. Enfin !

La stygmatisation des couches sociales les plus défavorisées de la société devenait insupportable tant intellectuellement qu'affectivement. Différencier les français, en flattant les uns, et en rabaissant les autres, montrait la valeur du gouvernement. 

Pendant 5 ans, ils se sont servis de la France pour servir les intérêts des plus aisés, au lieu de servir la France.

Jusqu'au bout, ils ont essayé de convaincre par la peur. A les entendre, dans une semaine, la France ressemblera au film MAD MAX et tous les patrons auront quitté la France ! Avouez que c'est gonflé venant d'un parti qui traitait l'autre camp de démagogue !

La victoire est courte parce qu'ils ont réussi à lobotomiser la population avec des raisonnements aussi simplistes que grotesques. La dette c'est à cause de l'immigration, des bénéficiaires du RSA et des chômeurs ! Et dire que les ministres UMP affectionnent le mot "responsabilisation"  !

La volonté d'opposer les chômeurs aux rmistes, les chrétiens aux musulmans, les travailleurs pauvres aux chômeurs, les travailleurs du privé aux fonctionnaires, les retraités aux jeunes, a failli marcher. 

C'était sans compter sur les forces vives de ce pays qui ont déboulonné le président d' "apparence hongroise" de son piédestal.

Il a perdu de peu. Nicolas Sarkozy a fait une belle remontée à défaut d'une belle campagne. C'était un adversaire politique coriace. 

Le bling-bling, l'arrogance, le mépris envers les représentants de l'état et les plus démunis a été le début de la fin. Une fois cette posture ou imposture prise, c'était mal engagé cette affaire. 

Puis poussé de plus en plus vers la droite par ses conseillers en communication, Nicolas Sarkozy s'est définitivement enlisé.

Lui et ses conseillers auraient mieux fait de tenir leurs marques dès 2007 au lieu de se déporter vers leur droite. La théorie du positionnement en marketing s'est rappelée à leur bon souvenir.

C'était, je pense , de toute façon cuit depuis longtemps. Le nombre de faux pas était trop important pour rêver d'une victoire.

Mieux valait perdre avec un écart plus important mais avec la manière et ainsi sortir la tête haute. 

Ils ont décidé de perdre en se faisant se retourner dans sa tombe De Gaulle, c'est leur choix. 

La tactique de devenir plus FN que le FN a fait long feu.   

Nous avons eu le dernier mot : FIN.

 

A ce propos, voici le générique de fin :

Pourquoi et comment l'Espagne a sombré

Comprenez avec humour et de manière cartoonesque comment l'Espagne s'est retrouvée dans la mouise économique avec un taux de chômage de 24,4% et une récession. 

La crise espagnole en six minutes par non-merci